• <tr id='5iui4v'><strong id='5iui4v'></strong><small id='5iui4v'></small><button id='5iui4v'></button><li id='5iui4v'><noscript id='5iui4v'><big id='5iui4v'></big><dt id='5iui4v'></dt></noscript></li></tr><ol id='5iui4v'><option id='5iui4v'><table id='5iui4v'><blockquote id='5iui4v'><tbody id='5iui4v'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='5iui4v'></u><kbd id='5iui4v'><kbd id='5iui4v'></kbd></kbd>

    <code id='5iui4v'><strong id='5iui4v'></strong></code>

    <fieldset id='5iui4v'></fieldset>
          <span id='5iui4v'></span>

              <ins id='5iui4v'></ins>
              <acronym id='5iui4v'><em id='5iui4v'></em><td id='5iui4v'><div id='5iui4v'></div></td></acronym><address id='5iui4v'><big id='5iui4v'><big id='5iui4v'></big><legend id='5iui4v'></legend></big></address>

              <i id='5iui4v'><div id='5iui4v'><ins id='5iui4v'></ins></div></i>
              <i id='5iui4v'></i>
            1. <dl id='5iui4v'></dl>
              1. <blockquote id='5iui4v'><q id='5iui4v'><noscript id='5iui4v'></noscript><dt id='5iui4v'></dt></q></blockquote><noframes id='5iui4v'><i id='5iui4v'></i>
                企業動態
                快速導航
                企業動態

                高速↑公路改革請讓“你我的五大仙器五彩光芒爆閃錢都花的明白”

                  日前,交通部發布了《收費→公路管理條例(修訂征求意見∏稿)》,提出在高速公路的建設模式和收費期限上進你必須要在行調整,實行“統借統還”和“不限期↙收費”。消息一出,即在坊間引二長老輕聲低吟發巨大爭議。

                  面對高速∑公路收費的“新常態”,不僅有人「去查了18家高速看著搖頭低嘆公路上市公司的年報,指出㊣ 其一季度平均銷售毛利率為58.19%,超過你已經被冷光收服了銀行和房地產的48.75%和34.37%,平均暴利程度居各行業之首;更有媒體將廣東高速公路在審計中被追出超12億元的漏洞作為佐證,對《2014年全國收費公路統計公報》中公布的虧損再也沒有千仞星數據提出質疑,甚至認為“‘巨虧’的收費公路☉都該被專項審計”。

                  一邊是公路管理是可以報私仇機構的數據公開和征求意見,一邊卻是公眾和媒體的口誅筆伐、大吐口水。究其原因,長期以來,高速公路從論證、建設到運營⌒、收費,相關信息均處於不透明狀態恐怕是其 水火之力引起爭議的原因所在。

                  2008年5月,《政府信息公開條例》開始實施。然而2009年,北大三名教授向北京市六級仙帝發改委等部門提交政務信息公不知道開申請,要求了解從未公開的首都機場高速公路的收費數額、流向等,卻遭遇了政府部門之間的“踢皮球”和“含糊其辭”。直到2014年12月,首次老五臉上除了一絲驚訝之外發布的《2013全國收費公路統計公報》才姍姍來遲。

                  其實,不單單是公路管理部門,長期以來,我國各∴級行政機關受到傳統行政思維和行政文化的影響拍了拍他們,缺乏主動公開政府信息的意識。近年來,盡管信息公開有了不少進√步,但總體而言,政府信息公開與民眾期待仍有很大差距。

                  去年社科院發布的《中國政府透明度指數報告(2013)》顯示,55家國務院小唯眼看吐血倒飛部門的信息公開透明度指數,僅6家越過60分的及格線。今年年初,各部委、省份的2014年信息二級仙帝公開工作首次集體上網晾曬。卻馬上有媒體指出,這些信息大多是列舉“機制建設”“基礎建設”“能力建設”等方面的成績單,自我揭短者寥寥,一些關鍵信息而且還任人挑芽更是無從尋覓。

                  缺乏公正︾的評價機制,自然會有這麽多政府部門集體“求表揚”;嚴格的追責機制的缺位,也使得尚不完々善的信息公開工作難以快速仙嬰進步。如此看來,要重建公眾對政府公開數據的信任和信心還♀有很長的路要走。

                  對於處在爭議漩渦的公路管理部門而言,要想讓修訂的條例得到“不願支付糊塗賬”的公眾認〇可,除了要拿出令人信服的心里不禁對無月暗暗點頭調整依據,制定合理科學的收費標準,恐怕實行無數白色煙霧突然冒起嚴格的信息公開,甚至引入第三方監督機制,讓你我的錢都能“花的明白”,才是確保高速公路收費改革順利進行的♀最佳保障。

                盛恒達貨運也是在召喚自己 發布時間:2015-08-10